Reading group: Přeháníme existenční rizika změny klimatu? (Brno)
Středa, 28. února
19:30
- 22:00
KDE
Friends teahouse BrnoJAZYK
Českyorganizátor
Michal Keda
Diskuze, kvalitní polemika, čtení různých názorů je důležité. Proto pojďme probrat články Davida Thorstada, jejichž tezí je, že efektivní altruismus v mnoha oblastech přehání reálné riziko hrozeb, na které upozornňuje.
Články vychází na jeho blogu: https://ineffectivealtruismblog.com/…/exaggerating-the…/
a prvním tématem bude změna klimatu. Což je trochu paradoxní, protože často býváme obviňováni spíše z opaku, že změnu klimatu nebereme dost vážně. Toto téma tedy spíše poslouží jako otestování formátu.
a prvním tématem bude změna klimatu. Což je trochu paradoxní, protože často býváme obviňováni spíše z opaku, že změnu klimatu nebereme dost vážně. Toto téma tedy spíše poslouží jako otestování formátu.
Druhé setkání o AI se zejména točí ohledně zprávy Joe Carlsmitha z OpenPhilu, načež články o biorizicích mají širší záběr autorů, s kterými polemizují.
Témata:
28. 2. Změna klimatu (prvních 5 článků)
13. 3. AI (další 3 články)
27. 3. Biorizika (dálších 6 článků)
28. 2. Změna klimatu (prvních 5 článků)
13. 3. AI (další 3 články)
27. 3. Biorizika (dálších 6 článků)
Formát:
Můžete přečíst jeden nebo i více ze zmíněných článků ze série na dané téma (většina jde číst do značné míry samostatně).
Můžete přijít, i pokud články nestíháte přečíst, ale téma vás zajímá.
Můžete přečíst jeden nebo i více ze zmíněných článků ze série na dané téma (většina jde číst do značné míry samostatně).
Můžete přijít, i pokud články nestíháte přečíst, ale téma vás zajímá.
Doporučuji si před jejich čtením ujasnit, jaká je vaše aktuální pozice na dané téma. Například můj názor na změnu klimatu a biorizika zejména vychází z Ordova The Precipice.
Setkáme se. Budeme diskutovat koho argumenty se zdají lepší a podloženější. Na závěr zreflektujeme, nakolik se náš názor změnil.